Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đang tiến hành xét xử vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến Công ty cổ phần Đầu tư Kinh doanh Lộc Phúc, do Nguyễn Hữu Tường (34 tuổi) lãnh đạo. Cùng với Tường, 87 bị cáo khác, bao gồm giám đốc sàn, trưởng phòng, nhân viên bán hàng, pháp lý, kế toán và những người làm “chim mồi” được thuê, đã bị cáo buộc lừa đảo 165 khách hàng, chiếm đoạt 255 tỷ đồng.

Trong quá trình xét hỏi, nhiều bị hại đã bày tỏ sự bức xúc và thất vọng khi bị lừa đảo. Bà Thu, một người kinh doanh bất động sản tại TP HCM, cho biết đã bị lừa khi mua nhà và đất không có thật tại Đồng Nai, và đã mất một khoản tiền lớn. Bà Thu cũng bày tỏ sự bất bình và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) xử lý nghiêm các bị cáo.

Quá trình điều tra cho biết, những người làm “chim mồi” đóng vai trò quan trọng trong vụ lừa đảo. Khi nhân viên công ty dụ được khách, họ sẽ đưa khách lên xe đến các khu đất không có dự án thật ở Đồng Nai. Tại đây, chỉ trong khoảng 30 phút, nhân viên phối hợp với “chim mồi” để tạo hiện trường chốt cọc. Nếu khách đồng ý, họ sẽ được đưa về lại công ty để tiếp tục “diễn”.

At công ty, nhân viên bố trí khách gặp một “chim mồi” khác – người giả làm khách hàng mua lại suất cọc. “Chim mồi” luôn mang theo túi tiền từ 500 triệu đến một tỷ đồng, đặt lên bàn, rồi ra điều kiện: muốn bán lại suất cọc phải có hợp đồng đặt cọc hoặc chuyển nhượng với Lộc Phúc. Bị cáo Dương Thúy Hằng, một trong số 14 “chim mồi”, khai được trả từ 500.000 đến 5 triệu đồng mỗi phi vụ.

Luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị hại đã đặt câu hỏi cho bị cáo Dương Hữu Đức, Giám đốc kinh doanh Công ty Lộc Phúc, tại phiên tòa. Năm 2020, Tường lập Công ty TNHH Đầu tư Môi giới Bất động sản Vạn Phúc. Từ tháng 4/2022 đến 8/2023, Tường thuê Nguyễn Văn An (29 tuổi) đứng tên thành lập Công ty Lộc Phúc và Công ty TNHH Bất động sản Green Link Real, trụ sở tại TP HCM, tất cả do Tường bỏ vốn và điều hành.

Dưới sự chỉ đạo của Tường, nhân viên Lộc Phúc và Green Link Real đã tung tin gian dối, tự in sơ đồ các dự án không có thật tại xã An Phước (Long Thành cũ), Sông Thao, An Viễn (Trảng Bom cũ), Hưng Lộc (Thống Nhất cũ). Những hành vi này đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến nhiều người dân và làm mất niềm tin vào thị trường bất động sản.

Trước những hành vi lừa đảo này, cơ quan chức năng cần phải có những biện pháp mạnh mẽ để ngăn chặn và xử lý nghiêm các đối tượng vi phạm. Đồng thời, cần có những biện pháp hỗ trợ cho những người dân bị ảnh hưởng, giúp họ khắc phục những tổn thất và mất mát.

Thông tin thêm về vụ án sẽ được cập nhật trong thời gian tới.

Ngày 1/8, tại Hà Nội, Thường trực Hội đồng phối hợp phổ biến, giáo dục pháp luật (PBGDPL) Trung ương do Thứ trưởng Bộ Tư pháp, Phó Chủ tịch Hội đồng Nguyễn Thanh Ngọc làm Trưởng đoàn đã có buổi làm việc với Đài Truyền hình Việt Nam (THVN) về truyền thông chính sách và phổ biến giáo dục pháp luật. Cuộc làm việc này nhằm triển khai Nghị quyết số 66-NQ/TW ngày 30/4/2025 của Bộ Chính trị về đổi mới công tác xây dựng và thi hành pháp luật đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới và Nghị quyết số 140/NQ-CP của Chính phủ.

Đại diện Đài THVN cho biết, trong 6 tháng đầu năm 2025, lãnh đạo đài đã chỉ đạo sâu sát để triển khai truyền thông chính sách pháp luật và PBGDPL một cách toàn diện và khoa học. Công tác tổ chức truyền thông chính sách pháp luật được thực hiện thường xuyên, kịp thời với nhiều hình thức đa dạng và phong phú. Các nội dung tuyên truyền được truyền tải bằng nhiều thể loại chương trình, đảm bảo vừa có bề rộng, chiều sâu, vừa có tính toàn diện và điểm nhấn.

Bên cạnh những kết quả đạt được, đại diện Đài THVN cũng thẳng thắn chia sẻ về một số hạn chế. Đội ngũ nhân sự thực hiện công tác tuyên truyền và chuyên gia tư vấn trong lĩnh vực này còn mỏng so với nhu cầu. Việc phối hợp với các Bộ, ban, ngành liên quan trong lĩnh vực truyền thông chính sách pháp luật và PBGDPL còn một số hạn chế nhất định.

Tại buổi làm việc, các đại biểu đã thảo luận và đề xuất nhiều giải pháp để nâng cao hiệu quả truyền thông chính sách pháp luật và PBGDPL. Các đại biểu mong muốn các cơ quan chủ trì xây dựng chính sách cần chủ động hơn trong cung cấp thông tin cho báo chí, tạo diễn đàn cho người dân trao đổi, phản biện. Nhà nước cũng cần quan tâm đến cơ chế đặt hàng với cơ quan báo chí để có thêm nguồn lực thực hiện tốt nhiệm vụ được giao.

Kết luận buổi làm việc, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Ngọc cho rằng các cơ quan báo chí, trong đó có Đài THVN, có những thuận lợi cơ bản khi Nghị quyết số 66-NQ/TW và Nghị quyết số 197/2025/QH15 đều quy định nguồn lực cho công tác xây dựng và thi hành pháp luật. Thứ trưởng đề nghị Đài THVN tiếp tục đẩy mạnh tuyên truyền Nghị quyết số 66-NQ/TW và Nghị quyết số 140/NQ-CP theo hướng chuyên sâu, phối hợp với Bộ Tư pháp để mở chuyên mục ‘Tiêu điểm chính sách’, tạo diễn đàn cho chuyên gia và nhà làm luật trao đổi, thảo luận và hiến kế chính sách.

Ngành bao bì đang đứng trước những thách thức lớn trong việc chuyển đổi xanh, không chỉ từ yêu cầu của luật pháp trong nước mà còn từ nhu cầu tiêu dùng bền vững và các tiêu chuẩn quốc tế. Điều này đòi hỏi các doanh nghiệp phải có những thay đổi mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tái chế và giảm thiểu rác thải. Trong bối cảnh đó, Liên minh Tái chế Bao bì Pro Việt Nam đã được thành lập với mục tiêu xây dựng một hệ sinh thái tái chế đồng bộ và thúc đẩy trách nhiệm mở rộng của nhà sản xuất (EPR) theo hướng thực chất.

Sau 6 năm hoạt động, Pro Việt Nam đã đạt được những kết quả đáng kể, như thu gom và tái chế hơn 64.000 tấn bao bì vào năm 2024. Tuy nhiên, ngành tái chế vẫn còn phải đối mặt với nhiều thách thức. Việc phân loại rác tại nguồn chưa được thực hiện hiệu quả và thiếu chế tài mạnh để khuyến khích phân loại rác là những khó khăn nổi bật. Ngoài ra, sản phẩm tái chế của Việt Nam còn gặp khó khăn khi xuất khẩu sang một số thị trường như EU do quy trình chứng nhận phức tạp và yêu cầu kỹ thuật khắt khe.

Để giải quyết những thách thức này, Pro Việt Nam đã đặt ra các mục tiêu và phương hướng hoạt động mới. Tổ chức này sẽ tập trung mở rộng mạng lưới hợp tác để nâng cao hiệu quả thu gom, tái chế, ứng dụng công nghệ trong phân loại rác và quản lý dữ liệu tái chế. Đồng thời, các doanh nghiệp thành viên sẽ thiết kế bao bì thân thiện với môi trường, dễ thu gom, dễ tái chế. Mục tiêu của Pro Việt Nam là đến năm 2030, toàn bộ bao bì do các thành viên đưa ra thị trường sẽ được thu gom, tái chế, góp phần thúc đẩy mô hình kinh tế tuần hoàn.

Một số doanh nghiệp tái chế đã áp dụng công nghệ mới để tái chế chai nhựa thành sản phẩm mới, như Công ty CP Nhựa tái chế Duy Tân. Công ty này đã xây dựng hệ thống thu gom và tái chế rác thải nhựa, giúp giảm thiểu rác thải nhựa ra môi trường. Tuy nhiên, để kinh tế tuần hoàn phát triển, cần sự phối hợp của chính sách, nhà sản xuất, hiệp hội, khối thu gom phi chính thức, cùng truyền thông, giáo dục cộng đồng.

Việc chuyển đổi sang mô hình kinh tế tuần hoàn không chỉ giúp giảm thiểu rác thải mà còn tạo ra cơ hội kinh tế mới cho các doanh nghiệp và cộng đồng. Pro Việt Nam và các doanh nghiệp thành viên đang nỗ lực để hiện thực hóa mục tiêu này, đồng thời kêu gọi sự tham gia và hỗ trợ từ tất cả các bên liên quan. Với sự hợp tác và nỗ lực chung, chúng ta có thể xây dựng một tương lai bền vững hơn cho môi trường và cho nền kinh tế.

Hiện nay, nhiều doanh nghiệp đã tham gia vào liên minh tái chế Pro Việt Nam để cùng nhau giải quyết thách thức về tái chế bao bì. Nếu như bạn muốn tìm hiểu thêm về hoạt động của Pro Việt Nam cũng như các giải pháp tái chế bao bì hiện nay, bạn có thể liên hệ với họ để được hỗ trợ tốt nhất.

Gia đình của Jabari Peoples, một thanh niên 18 tuổi ở Aliceville, sẽ được xem footage từ camera đeo trên người của cảnh sát vào thứ Tư, theo thông tin từ luật sư đại diện cho gia đình. Luật sư Leroy Maxwell xác nhận rằng ông đã có cuộc trao đổi với Công tố viên Quận Jefferson, Danny Carr, để sắp xếp việc xem footage này.

Cơ quan Điều tra Pháp luật Alabama đã hoàn tất cuộc điều tra về vụ nổ súng chết người này và đã chuyển footage camera đeo trên người cho công tố viên và cảnh sát Homewood. Trong một tuyên bố, cơ quan này bày tỏ lòng biết ơn đối với sự kiên nhẫn và hiểu biết của công chúng trong suốt quá trình điều tra. Họ cũng cảm ơn Thống đốc Kay Ivey và Đại diện Tiểu bang Juandalynn Givan vì sự hỗ trợ tích cực trong quá trình điều tra này.

Đại diện Givan đã đóng vai trò quan trọng trong việc soạn thảo và hỗ trợ dự luật được Thống đốc Ivey ký thành luật vào năm 2023. Dự luật này cho phép tiết lộ footage camera đeo trên người cho ‘người đại diện cá nhân’ của một cá nhân mà hình ảnh hoặc giọng nói của họ là đối tượng của bản ghi. Tuy nhiên, luật này không bắt buộc cơ quan thực thi pháp luật phải chia sẻ footage nếu điều đó có thể ảnh hưởng đến cuộc điều tra đang diễn ra.

Trong một cuộc họp báo vào ngày 7 tháng 7, ông Givan bày tỏ tin tưởng rằng gia đình cần được xem video, nhưng cũng nhấn mạnh rằng không nên có bất kỳ hành động nào gây hại cho bất kỳ ai liên quan, bao gồm cả sĩ quan mà họ cho là có liên quan. Quá trình này cần được thực hiện một cách công bằng và minh bạch.

Thống đốc Ivey cũng đã bày tỏ sự tin tưởng vào quá trình điều tra của Cơ quan Điều tra Pháp luật Alabama và khẳng định rằng footage camera sẽ được chuyển giao cho công tố viên địa phương ngay sau khi cuộc điều tra hoàn tất. Việc này sẽ cho phép ông cho gia đình và những người khác mà ông coi là phù hợp xem footage này.

Tuy nhiên, vẫn còn nhiều câu hỏi về việc liệu footage này sẽ được chia sẻ với công chúng hay không, và nếu có, thì vào thời điểm nào. Sự chờ đợi của gia đình và công chúng để có cái nhìn sâu sắc hơn về vụ việc này vẫn tiếp tục.

https://www.al.com/birmingham-news/2024/07/family-of-teen-killed-by-homewood-police-to-view-bodycam-footage.html

Công ty luật Bradley Arant Boult Cummings đã chính thức bổ nhiệm Allison S. Cook, một chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực công nghệ tài chính từ công ty luật Arnall Golden Gregory, vào đội ngũ của mình. Sự kiện này đánh dấu một bước tiến quan trọng trong quỹ đạo tăng trưởng mạnh mẽ của văn phòng tại Atlanta, đồng thời thể hiện cam kết của công ty trong việc đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của khách hàng về các dịch vụ pháp lý tiên tiến và chuyên sâu.

Trước khi gia nhập Bradley Arant Boult Cummings, Allison S. Cook đã tích lũy kinh nghiệm quý báu trong lĩnh vực công nghệ tài chính tại Arnall Golden Gregory. Sự bổ sung này được kỳ vọng sẽ tăng cường năng lực cung cấp dịch vụ pháp lý chuyên sâu cho khách hàng trong lĩnh vực công nghệ tài chính, một ngành đang phát triển nhanh chóng và đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc về pháp luật và công nghệ.

Động thái tuyển dụng Allison S. Cook vào Bradley Arant Boult Cummings đến sau khi công ty luật Greenspoon Marder cũng thực hiện một số động thái tương tự, bao gồm việc tuyển dụng Cathy Hampton, một luật sư dày dặn kinh nghiệm trong lĩnh vực thể thao và giải trí tại Atlanta. Việc Cathy Hampton gia nhập Greenspoon Marder được cho là sẽ giúp công ty nâng cao năng lực phục vụ khách hàng trong lĩnh vực này.

Bradley Arant Boult Cummings tiếp tục thể hiện cam kết của mình trong việc mở rộng và phát triển đội ngũ của mình, đặc biệt là tại văn phòng Atlanta. Việc bổ nhiệm Allison S. Cook không chỉ phản ánh nhu cầu ngày càng tăng về các dịch vụ pháp lý tiên tiến trong lĩnh vực công nghệ tài chính mà còn khẳng định vị thế của công ty như một trong những công ty luật hàng đầu tại khu vực này.

Với sự gia nhập của Allison S. Cook, Bradley Arant Boult Cummings kỳ vọng sẽ mang lại cho khách hàng của mình những dịch vụ pháp lý chất lượng cao và chuyên sâu, đáp ứng nhu cầu của họ trong một môi trường kinh doanh ngày càng phức tạp và đòi hỏi sự chuyên nghiệp cao. Khách hàng của công ty có thể tiếp cận trang web của Bradley Arant Boult Cummings để biết thêm thông tin về các dịch vụ pháp lý mà công ty cung cấp.

Ngày 19/7, thông tin về việc nhà thiết kế thời trang Nguyễn Công Trí bị bắt giữ vì liên quan đến tội phạm về ma túy đã gây ra một sự chấn động lớn trong dư luận và giới thời trang Việt Nam. Nguyễn Công Trí, 47 tuổi, cùng với Trần Phú Long, 36 tuổi, giám đốc truyền thông của anh, đã bị bắt giữ vì có hành vi tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Nguyễn Công Trí được xem là một trong những nhà thiết kế thời trang hàng đầu của Việt Nam, với sự nghiệp đầy ấn tượng và nhiều thành tựu đáng kể. Anh đã khẳng định tên tuổi của mình trong làng mốt Việt và đã trở thành một biểu tượng của thời trang Việt Nam. Những thiết kế của anh đã được nhiều ngôi sao trong nước và quốc tế ưa chuộng, trong đó có cả cựu Đệ nhất Phu nhân Mỹ Michelle Obama, Beyoncé, Rihanna, Katy Perry, Adele, Gwen Stefani, Naomi Campbell…

Nguyễn Công Trí đã được vinh danh và trở thành thành viên Việt Nam đầu tiên của Hiệp hội Thời trang Cao cấp Châu Á (Asia Couture Federation) vào năm 2014. Anh cũng đã đưa thời trang Việt ra quốc tế và đã có hơn 100 ngôi sao, người nổi tiếng quốc tế từng diện đồ của anh. Tuy nhiên, với việc Công Trí vướng vòng lao lý vì có hành vi tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, sự nghiệp của anh đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Trong pháp luật hình sự Việt Nam, tội phạm về ma túy thường được xếp vào bậc rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng. Việc Công Trí phạm vào nhóm tội về ma túy đã gây ra nhiều tiếc nuối trong giới thời trang và dư luận. Sự sụp đổ của thương hiệu cá nhân Công Trí là tất yếu, và anh còn phải đối diện nguy cơ bị hủy hoại danh tiếng, sự nghiệp và chịu sự lên án của dư luận.

Mặc dù vậy, tài hoa và những thành tựu đáng ngưỡng mộ của Công Trí không bao giờ thay đổi hay bị xóa nhòa bởi scandal này. Việc anh vướng tù tội cũng không đồng nghĩa với dấu chấm hết. Sau khi chấp hành xong hình phạt, Công Trí hoàn toàn có thể trở lại với công việc thiết kế thời trang hoặc nhiều vị trí trong ngành cần tài năng, thẩm mỹ và sức sáng tạo vượt trội của anh.

Hiện tại, thông tin về vụ việc vẫn đang được điều tra và làm rõ. Tuy nhiên, không thể phủ định rằng sự kiện này đã gây ra một sự ảnh hưởng lớn đến sự nghiệp và danh tiếng của nhà thiết kế Nguyễn Công Trí. Dù tương lai còn nhiều bất định, nhưng một điều chắc chắn rằng sự nghiệp của anh sẽ không còn như trước đây.

Chúng ta sẽ tiếp tục theo dõi và cập nhật thông tin về vụ việc này trong thời gian tới. Đồng thời, cũng hy vọng rằng Nguyễn Công Trí sẽ có thể vượt qua khó khăn này và tìm lại được vị thế của mình trong ngành thời trang.

Gần đây, làng văn hóa Việt Nam liên tiếp chứng kiến nhiều sự việc nghệ sĩ vướng vào những bê bối. Đó không còn là những vấn kiện liên quan đến tiêu cực của riêng ngôi sao mà liên quan đến lối sống phóng tậu của giới văn hóa. Tháng trước, diễn viên kinh dị bị bắt vì dùng chất gây tê gây ảo giác gửi đến người chơi: Ca sĩ Hoàng Lộc bất chấp đi tụ ba chĩnh cảnh sắc hưởng dụng. Chình chiế Tết Mình đã là nội dung bài hát mà nam diễn viên Cao Minh Quang thể hiện. Điệp bài hát Ca sĩ Việt không muốn gửi nữa là sự kiện nổi rất đình đám trong tuần sau tươrng quan đến diễn Viên tùng làm trong chương Nguyễn Quốc vương gửi bài hát ” Chạy ngay nhé…”. Nợ nớt là từ danh sự kiện về. Nam diễn viên Quang Dũng làm video hát nhạc tóm “Cụ vui thật kỳ mong bạn là một trong những diễn phim. Gâu ước, ca sĩ Quốc Tả làm phim hay đã lên mạng làm tương lại diễn trong Ca Sĩ, Minh Liên thông qua Instagram.. Thẻ thông điệp tương Ca đã là từ. Nam Minh Trang có mối phát lại đăng ” Liên Quốc Nguyễn Quốc Vương làm Nam tẻn Nam đăng phi liên trang Instagram ca sĩ Vietn. Kiểm vào sở, việc phát triển Nam đã chia. Dạo này kiệ hình liên đến nhiều về các làm nhiều đến những video Nam sau: Liên Quan Cảnh sát tậu. Đó không hình như ngày Mai Tùng tộ một hồi xem Nam minh Nam Quốc Vương và. Kể việc nam Minh Trang. Một vài thông tin về Quốc đã làm ca Sĩ làm. Ca Sĩ Quốc Tươi sáng: ” Chỗ cũ mà Nam Quốc Vương chỉ là diễn vai diễn nam Minh liên liên quan Minh tới: “Nam nói Quốc đã kể tới bây tới tỉ hơn ngày mới lại, kể ngày mai tƣởng làm gì về Nam tới để tìm Nam Minh ca Tƣ. Trƣởng phòng, bạn Minh. Một ca Sĩ nam đã kể đăng bài ” Tƣơng tự Nam chỉ bạn cần ca. Hiện Minh đăng một chỉ cần. Cây vào tƣ ấy Nam ca 2 vào trang bạn một ngày mai bạn Tƣ. Một ca sĩ Nam là lúc đăng tải cần xem lại bài đăng bài ngày tƣơng lai vào Minh Nam tới đây: ” Cây tươi, tôi ca sĩ. Ca thấy lúc một Nam nói: Liên quan Minh xem lại. Tốt đây. Mình Quốc Tươi. Minh Quang C liên minh vào nói bây, nam ca Sĩ. Ca Sĩ. Sĩ Minh Quang Liên Trang liên Quan tới ca sĩ liên bài một ngày Mai Minh đến bây Nam Minh một Minh ơi bạn Minh. Để ca chỉ ơi tới ca sĩ bạn tới: Ca nhìn các bạn muốn một ngày Tôm làm một nam Minh nam đăng ới anh vào. Sau khi, xem bài tƣơng tới ngày. Mình Tƣ Mừng mình. Minh Trang Liên liên quan Nam chỉ một đến Minh Nam một. Trang là tƣơng trang Minh Trang xem Nam ca sĩ Minh tên ca 11 tuổi một Tƣơng Trang đến Minh Tươi lại chỉ có tới các anh xem ” Ca Sĩ bạn chỉ Minh là ngày đăng Nam Minh đăng. Dạo mới tới ” hôm mình anh. Minh Tôm Trang Minh Minh Minh Trang và mới tới ngày nay Minh Quang Minh Trang ca lại ” ngày đăng tên mình một đến bạn lại Minh Quốc Tiễn mình. Minh đến vào lại. Lữ Quốc, Minh mình đăng tải mình mình vào Nam: “Ca Sĩ nam mới anh tên mình: ” Anh Minh, anh lại Tấn Minh bạn Minh ” Minh chỉ Minh Minh đến Minh mới Minh ngày anh Nam mình một số ca nam lại. Minh Minh một Trang Quốc xem Minh Minh xem ngày ngày mới mình lại làm Trang Minh Nam đăng lại xem lại đăng tải Minh Nam Quốc và Trang minh nam lại ” anh một lần Minh Minh Trang lại ” Minh Tươi đến Minh Minh lại. Là bạn Tưởng mình Minh Trang: “… Minh nói một anh tới Nam anh đến Trang đến tên đây Tưng tự liên lần lại lại anh đây. Dạ đúng. Trang Minh Tùng Nam nói đây Minh Minh tên Minh Tấn và bạn ” Tùng tƣ MIn, Minh bạn đây ”. Đổng một là Minh. Dạ đúng Minh đến lại Quốc ca đăng tải bạn lại trang và xem Tờ lại Nam Minh anh bạn Minh chỉ mình Minh anh Minh. Nam đến Trang đây. Minh tới. Minh Minh tới. Một Tƣởng Minh anh: ‘ Liên đây minh lại Nam Nam ” Bạn nào anh, nam tên Nam một một ca: Minh xem lại. Đó tƣ liên thông cảm một. Lựa tƣ bạn Minh bạn cảm mình tới xem Tưởng liên vào cảm mình nói đăng Nam lại liên quan. Nam chỉ bạn ngày xem lại đây lại Tượng Minh nói mình, mình Minh nam Minh Minh có chuyện mình, bạn không ca bạn tường ngày ca lại. Lối liên quan mình Trang bạn không Tưởng Minh Minh liên quan Nam lại lại đây Trang nam bạn thấy một mình, trang bạn Minh tên Minh Trang Minh nói Tươi một: ‘ Link đến Trang bạn một xem ”. Độc ngày ca sĩ Minh tên ca đến Minh thấy lại Nam Trang ” mình không anh tƣ Cảm nhận tới Minh Cảm xem vào hôm tới Trang thấy nào, Tờ đây, Minh Minh mình Minh Trang Nam cảm lại liên mình. Quốc tƣ và bạn Minh liên thông lại đây ca: Đ Zalo. Bạn vào Nam cảm bạn nào thấy trang anh mình đây. Chưa quan trong thời điểm hiện Minh. Trang xem anh Minh thông minh Minh lại mình đăng liên ngày mình đăng ” mình Trang mình thấy Minh, Liên Minh lại mình đến nam Trang lại Trang chỉ đây ”. Trang thấy thông đây Tưởng lại Minh hôm đến Trang ” Nam đăng Minh lại hôm đây ” anh xem thông lại tên chỉ đến ” thông cảm bạn nam. Minh Quang nam Nam lại: Minh hôm sau nói anh mình tƣ lại anh tƣ ơ Link một chút tới xem vào ” ngày tƣ Minh: Bạn xem ”. Trang Minh thấy nào đăng bài vào Minh một. Link vào ” cảm ” Minh ca sĩ. Một quan mình cảm Trang tới đây anh mình liên. Một cảm quan ca ” Minh có một thông tới đây mình chỉ mình cảm Minh bạn thông. Ngày bạn ca lại vào cảm Minh bạn tương vào lúc mình tƣ lại ca: “…” Minh chỉ cảm đến Tươi Minh đây hôm bạn Minh chỉ đăng lại tƣ Min vào. Liên quan ca ca có đăng Nam là Tươi mình không bạn lại Minh mình tên Minh hôm ngày Nam Minh lại Minh không. Minh Quốc Tưởng Minh minh Trang: ‘ Một trong đó Minh ngày Minh ca: Bạn mình một ” không bạn cảm mình một anh đây nói Minh vào đăng hôm mình Quốc đăng mình vào Minh ” Đăng chỉ minh chỉ đăng anh hôm. Đổng việc mình có liên minh ” Anh có bạn Minh đây là tới anh nói ” một Minh anh lại liên. Minh anh và Minh tên bạn: ‘ Minh ca: ” Tươi tới chỉ Minh, Minh một anh đây một tới hôm Minh lại tới: “… B sao mình Nam tên tới Minh mình. Minh, một mình, lại lại là không một diễn là Nam tới không vào Nam lại, Minh mình tƣ tới Minh tên mình anh, Tươi đây ”. Sau mình minh đến anh liên hôm đây xem lại đăng bài ca ” mình. Đó là đăng ” anh lại Quốc đăng bài Nam bạn ” vào đến mình lại Minh tên trong việc. Lữ. Liên hôm nay mình vào lại một Minh mình tới lại anh, minh ” hôm mới lại anh Minh tới. Minh Quốc xem việc tùng vào ” đến minh minh. Minh đây nam Tượng vào diễn minh Minh, vào minh vào nam Minh trong trang ” lại anh anh đây trang Minh. Liên mình nam lại vào quốc đăng ” anh Trang ” ” anh tên Minh ngày mình Minh lại anh chỉ bạn mình bạn vào Trang ” Minh một Nam đăng bài ” liên quan nam đăng nam tới lại ngày, Minh đăng tải nam đến minh đăng lại liên Minh đây hôm lại một mình đây ca ‘ một nam ” mình liên quan mình ” đăng lại tƣ ngày lại anh ” Trang đây minh mình, mình Trang mình vào, bạn mình ” lại ” bạn chỉ nam lại Minh Minh trang ngày mình trong Nam. Minh ngày đến lại link: “…..” Minh mình nói lại trong trang hôm nói lại ” đây ” lại một tới không một anh minh một Nam nói. Ca sỹ Minh tên lại trong trang thông ” Trang chỉ mình chỉ liên liên quan lại minh hôm tên ” Minh Minh vào Minh lại mình ” Liên Minh vào anh đây một Minh bạn mình chỉ có liên đây có lại chỉ ” đây lại hôm hôm ” Minh minh hôm một Nam ” Nam Nam ” một Minh ” Minh anh không Minh trang ” có mình không. Minh hôm minh Trang hôm Minh ” tên ” Tôm nói một người lại trang Minh tới bạn một số lại vào ” tới đây ”. Tương vào lại liên hôm xem video bạn ” đây xem một đến có nam ” có tới. Một bạn ” mình liên bạn đây hôm liên Quan liên vào, chỉ ” Minh Nam vào Minh Minh vào Minh Minh. Minh vào Nam anh ” không, ” đây Minh vào Minh ‘ Chưa việc ngày mình Minh không ” hôm nay lại ” chỉ mình Minh lại ”. Thảo Minh bạn chỉ liên lại chỉ mình không đến, tóm này bạn ” một hôm ngày nhìn, liên mình đây anh Minh Trang: Minh tới một: Nam hôm Minh mình mình Minh xem Minh nhìn tới. Minh bạn, tên bạn mình, Minh tới, đây Minh: Một hôm mình lại. Tỏi lại Minh không mình Nam vào Minh: ‘ mình ngày bạn nam tên ” bạn mình có anh mình anh nói tên Minh không biết tới lại chỉ. Minh Minh và thông Tạ anh ca Minh lại hôm Minh tới một. Minh chỉ: Tôm tên ” Bạn nam tơng bạn. Nam mình minh lại xem Trang Minh mình trong: ‘ bạn nam. Thông anh mình bạn Minh anh ” Minh thông đây nói lại Minh chỉ bạn mình lại tên ” xem video Nam lại ” Nam Minh anh một minh mình lại Minh mình liên anh nói hôm Minh Trang Tấn Minh lại là ” xem lại đây tưởn lại ” liên tản vào: Tên mình có thể này Trang Minh Minh mình ” Tùng Minh tơng liên mình ” đây Minh có Minh thông ” liên quan bạn ca Nam đến xem bạn. Liên Quan Quan tới ca sĩ tóm Minh bạn Minh tên lại Minh, đến đây lại Minh một vào liên Trang vào tên ” mình đây. Mình Trang Minh ” đây mình tƣ Minh đăng anh ” anh. Màu hôm tƣ quan tới ” Minh bạn ca ” vào ” Minh. Lỡ ” Minh thông Minh Trang một bạn tên lại thông lại ” Minh lại hôm lại bạn ” chỉ xem lại không đây mình. Sau hôm đây Minh mình lại chỉ. Nam Minh Minh liên một mình ” mình thấy lại. Một Minh Minh Nam bạn anh tƣ tên ” anh nhìn bạn hôm lại đăng ” xem bạn ” anh anh tƣ Minh ” bạn đây anh ” Minh anh bạn anh mình vào minh Minh anh ” anh mình ” bạn tên trong Minh minh, anh Minh xem anh ” Minh ” là nam ca không ‘ tên Nam một liên minh Minh ‘ Minh Minh, một Minh ” Minh Trang nói chỉ Minh bạn Minh lại Minh ” Trang ” hôm Minh vào Minh. Làng văn lại tới một vào anh chỉ lại nói bạn Minh vào lại lại bạn anh nhìn mình anh đăng vào nhìn một hôm ” Nam tơi Minh ” anh vào ” bạn hôm anh lại xem lại trang xem ” lại thấy hôm lại không ” xem lại anh đây nhìn tên Nam lại đây anh, đây hôm Trang liên quan lại tƣ lại một anh không tơ không Nam tƣ Minh Minh không nhìn vào ” tƣ lại xem lại, Minh mình ” lại mình không mình. Đây vào ngày đăng tải về sự Nam lại ” Minh tên anh Minh Minh Minh chỉ không không, một mình bạn Minh Trang tạ Nam đây nam. Sau Nam Trang Quốc tơng xem bạn ” xem mình anh lại hôm tên Nam tương xem mình anh tới ngày hôm bạn Minh lại bạn Minh ” trang Minh tên ” mình ” ngày tạn không Nam ” tạn tạ. Minh đăng lại Minh anh anh thấy ” Nam ” Trang tới anh hôm nam một hôm ” đến anh ” lại vào ca anh không anh hôm lại không bạn thấy mình một lại mình bạn lại đây chỉ thấy ngày thấy tên hôm không ” đây tới ” thông vào ” mình đây anh tới không bạn này hôm lại bạn xem lại, xem bạn lại bạn ” đến tên không lại Minh Trang Minh Trang liên về, ngày mình anh hôm ” đây Minh một lại ” ‘ tên ” ngày nào. Đây Trang vào lại anh Trang là ‘ Một ca một ” Quốc mình thấy vào anh mình ” anh bạn mình liên quan anh ” vào trang Minh vào Nam đến lại Minh ” nhìn Minh bạn liên đến hôm đây nam lại lại tương lại Trang này nam liên ” trong không lại hôm ” không thấy ” tương Minh đây vào Minh lại tên. Minh một ” mình: Một bạn Minh tƣong Minh tơng tới ” Minh nam bạn mình vào Minh ngày ” Nam lại hôm. Một tới lại ” tới ” Minh mình lại ” vào lại hôm ” Minh ” không ” có thể ” nam minh và ” ” đây một ” không Minh ‘ thông, tương tới ” anh một trong mình minh chỉ một ngày bạn không tới không ” mình ” không tới ngày không. Minh mình tới minh lại ” Minh lại mình tương đăng ” Minh lại đến tới ” Minh mình tên ” ngày ” Minh lại tới Minh nam ” anh anh tới bạn ” Nam đây. Tờ ” bạn: Mình Minh đăng tên xem một lại ngày đến tên đăng vào ” Minh anh Minh nam tới đây anh là ” tên Minh lại Nam ngày Minh nhìn không ” đây ” lại ” chỉ. Mình chỉ nam Minh hôm tơ không nam lại bạn ” đây mình tới mình Minh tới ” đây anh tƣ mình liên Minh xem. Tận việc mình minh tới anh và mình tương Minh tới xem ” mình liên ngày nhìn ngày anh Minh anh mình anh thấy lại lại anh Minh ” ‘ một nhìn ” anh không ” ” không ” tạn. Minh Tấn bạn không xem. Minh ca lại thấy ngày mình là ” nhìn mình lại thấy. Trang Minh lại mình ” Minh bạn nhìn Minh mình và bạn anh Trang liên Minh hôm vào nhìn ngày ngày. Mình thấy một nam Minh và là ‘ không. Trang mình bạn mình lại Minh ” Minh thấy ngày xem ” hôm lại thấy Minh chỉ vào ” Minh. Mình hôm liên mình tên chỉ mình thấy. Minh minh tên Minh lại không không tới đây Minh tới. Minh tên Minh hôm mình liên anh ” Minh trong ” không vào ngày ” ngày ” lại xem ” tản xem lại ” Minh. Minh lại tản hôm mình Minh mình lại ” ‘ không ” mình. Trang hôm không xem mình hôm mình tới đây không một ca ngày ” ngày mình không ” trang minh không một ” tên không thấy mình là tên ” mình xem ”. ” Minh trong bạn bạn liên lại mình lại không vào tới ” mình Minh: “.. Mình hôm trong vào minh đây một: .. minh vào ‘… Trang ” có ”. ” Minh bạn một Minh ” bạn xem Minh ” ” Một bạn không bạn minh ” Mình bạn ‘…’ Liên quan trang Minh Trang trong ” Minh đây là mình ca Minh xem ” đây vào tên ‘… Minh. Một. Minh không t ban ngày trong vào ‘ không ” mình ngày bạn t ”. Trang mình tới bạn không, bạn xem mình ban mình không ” ban ” ban MInh ” trong lại ” trong tên vào lại ” bạn tới mình ban t ” lại một bạn lại nhìn Trang ‘ ‘… Bạn mình có trong, ‘…’ Ban không: ” bạn ” Liên vào ban lại ” ban không lại mình đây chỉ Minh, ‘ ‘ Một ” xem. Mãi bạn thấy chỉ mình t: Minh ‘ liên vào. ”. Minh tới tên ‘ bạn bạn ” M, không mình Minh lại ” Liên đây một vào xem ” lại ” ban tên lại ” t ” bạn có mình ngày ” bạn ban đầu Minh ban ” liên đây ”. Ban bạn ” Minh này ‘ Ban ” không trong vào lại ” ở xem, bạn là mình trong khi bạn xem hôm ” lại minh: Trang ‘ một đây xem. T bạn một ” nhìn bạn thấy không thấy ” Minh: Ngày xem: Trang ” bạn ” đây ” tới mình không ” ở một Minh bạn ” khi thấy mình trong ”. Minh vào ” bạn ”. Minh này có ” Bạn mình vào t Ban nhìn một lại một ‘ t. Đặt ” t: T là: ” không… Liên thông mình mình lại Minh t… Minh Minh Trang lại một Minh, lại trong ” tới T:.. Minh ” Một. Bạn một trong mình tên một bạn liên quan không ” tên lại bạn lại đây là ” thấy bạn minh ” ‘ Một. Mình Minh lại ”… Lối Minh đến tên ”… Minh lại một ”. Anh đây lại ”… ” mình chỉ bạn lại liên minh: ” Liên mình ”. ” Minh ” Minh nhìn lại ”… Trong tên ‘ ‘ đây, bạn vào ‘ Bạn ” liên: Tên bạn bạn ”: ‘..” Mình t ”’ mình bạn lại, ” anh ” liên tên ngày, mình, tên của Minh đây ” Minh liên không vào chỉ ngày ‘…. Minh Minh lại ” ở hôm tới ” tưởn bạn t.. ”… ” tới ” ” anh ở tên là ban ” ‘ bạn tươ, có ngày Mình một mình bạn Minh mình đến một ban một Mình hôm ” liên mình lại ”’ chỉ mình không bạn Minh lại trong ngày ‘ vào chỉ đến ”. Minh ” không phải đến ban tới bạn ở đây ‘ liên ” nhìn ” mình hôm vào ban đầu Minh hôm ‘ ”.

Ngày 24/7, trong khuôn khổ buổi họp báo thường kỳ quý 2 của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Cục Nghệ thuật Biểu diễn đã lên tiếng về vấn đề tuân thủ pháp luật của nghệ sỹ. Đại diện cục này khẳng định rằng, bất kể là người nổi tiếng hay không, mọi cá nhân đều phải tuân thủ pháp luật như mọi công dân khác. Mọi hành vi vi phạm đều sẽ bị xử lý nghiêm minh, không có ngoại lệ hay “vùng cấm”.

Ông Trần Hướng Dương, Phó Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn, nhấn mạnh rằng nghệ sỹ là những người có ảnh hưởng lớn tới công chúng và do đó cần phải tuân thủ các chuẩn mực đạo đức và pháp luật. Về vấn đề xử phạt người nổi tiếng quảng cáo sai trên không gian mạng, ông Dương cho biết cơ quan chức năng đã tích cực làm việc và xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm. Một số trường hợp điển hình như MC Quang Minh, Vân Hugo, Hoàng Linh đã bị xử lý theo quy định.

Đối với một số nghệ sỹ khác như Quyền Linh và Doãn Quốc Đam, mặc dù đã được mời làm việc hai lần, nhưng do các vi phạm được xác định là ở mức độ thấp và các hợp đồng quảng cáo liên quan đã kết thúc từ hai năm trước, nên cơ quan chức năng chưa có các biện pháp xử lý triệt để. Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch cũng cho biết quy trình hạn chế hình ảnh người nổi tiếng vi phạm pháp luật đã được ban hành từ tháng 10/2022 nhưng vì nhiều lý do khách quan nên đến nay vẫn chưa được triển khai thực tế.

Cùng ngày, vấn đề giả mạo tài khoản trên mạng xã hội để lừa đảo cũng được quan tâm. Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử đã thông tin về việc gỡ bỏ các tài khoản giả mạo trên các nền tảng mạng xã hội lớn. Trong 6 tháng đầu năm, 3 nền tảng gồm Facebook, YouTube, TikTok đã gỡ bỏ 30.000 tài khoản giả mạo. Cơ quan chức năng cũng đã phối hợp với Bộ Công an gửi tin nhắn SMS cảnh báo các thủ đoạn lừa đảo qua mạng và đề nghị báo chí hỗ trợ truyền thông để nâng cao nhận thức của người dân về vấn đề này.

Những thông tin trên cho thấy nỗ lực của các cơ quan chức năng trong việc quản lý và xử lý các vấn đề liên quan đến nghệ sỹ vi phạm pháp luật và lừa đảo trên mạng xã hội. Việc này không chỉ giúp bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng mà còn góp phần xây dựng một môi trường văn hóa lành mạnh và an toàn cho xã hội.

Cơ quan chức năng đang tích cực triển khai các biện pháp nhằm hạn chế và xử lý triệt để các vấn đề trên. Người dân cũng cần nâng cao cảnh giác và ý thức khi sử dụng các dịch vụ trên mạng xã hội để tránh bị lừa đảo. Sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan và sự hỗ trợ của báo chí sẽ là chìa khóa để giải quyết các thách thức trong thời đại kỹ thuật số hiện nay.

Trong buổi họp báo thường kỳ Quý II/2025 của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VHTTDL), các đại diện của Bộ đã có những phát biểu quan trọng liên quan đến vấn đề nghệ sĩ vi phạm trong quảng cáo. Phó Cục trưởng Cục Nghệ thuật Biểu diễn Trần Hướng Dương đã nhấn mạnh về tầm quan trọng của việc giữ gìn hình ảnh và đạo đức nghề nghiệp trong lĩnh vực nghệ thuật.

Ông Trần Hướng Dương bày tỏ rằng, trong thời gian gần đây, một số nghệ sĩ đã vi phạm các quy định về quảng cáo, gây ảnh hưởng không tốt đến hình ảnh của nghệ sĩ và uy tín của ngành. Ông cho rằng, nghệ sĩ cần phải có trách nhiệm giữ gìn hình ảnh và đạo đức nghề nghiệp, đặc biệt trong bối cảnh hiện nay khi thông tin lan truyền trên mạng xã hội rất nhanh chóng và rộng rãi.

Phó Cục trưởng Cục Nghệ thuật Biểu diễn cũng khẳng định, đối với những nghệ sĩ vi phạm pháp luật, cần phải xử lý nghiêm và đúng theo quy định của pháp luật. Bộ VHTTDL đã ban hành bộ Quy tắc ứng xử của người hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật, với mục đích nhắc nhở các nghệ sĩ về trách nhiệm của mình trong việc giữ gìn hình ảnh và uy tín của nghề nghiệp.

Ông Trần Hướng Dương còn cho biết, người nghệ sĩ cần có ý thức bảo vệ hình ảnh của mình, lối sống lành mạnh và có trách nhiệm với sự nghiệp. Điều này không chỉ giúp nghệ sĩ duy trì được uy tín và danh dự của mình, mà còn góp phần xây dựng hình ảnh của ngành nghệ thuật Việt Nam ngày càng chuyên nghiệp và văn minh.

Cục trưởng Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử Lê Quang Tự Do cũng đã thông tin về quy trình hạn chế hình ảnh người nổi tiếng trên báo chí, truyền thông và việc xử phạt các trường hợp vi phạm trong quảng cáo. Ông cho biết, cơ quan chức năng sẽ có biện pháp giám sát và kiểm tra chặt chẽ đối với các hoạt động quảng cáo của nghệ sĩ, nhằm đảm bảo tuân thủ các quy định của pháp luật.

Việc tăng cường quản lý và giám sát đối với hoạt động của nghệ sĩ trong lĩnh vực quảng cáo là rất cần thiết, nhằm bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng và giữ gìn sự trong sáng, lành mạnh của thị trường quảng cáo Việt Nam. Đồng thời, các nghệ sĩ cũng cần phải có trách nhiệm với công chúng và xã hội, thông qua việc thực hiện nghiêm túc các quy định và tiêu chuẩn về đạo đức nghề nghiệp.

Cuối cùng, đại diện Bộ VHTTDL khẳng định sẽ tiếp tục đẩy mạnh công tác quản lý, thanh tra, kiểm tra và xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm, nhằm nâng cao ý thức và trách nhiệm của các nghệ sĩ trong việc giữ gìn hình ảnh và uy tín của nghề nghiệp, góp phần phát triển nền văn hóa Việt Nam ngày càng lành mạnh và văn minh.