Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và phu nhân Brigitte Macron đã tiến hành một hành động pháp lý nghiêm trọng khi đệ đơn kiện lên Tòa án Cấp cao Delaware, Mỹ, chống lại Candace Owens, một nhân vật nổi tiếng với những tuyên bố gây tranh cãi. Đơn kiện này tập trung vào việc bà Owens bị cáo buộc đã thực hiện một chiến dịch toàn cầu nhằm làm nhục và bắt nạt không ngừng nghỉ đối với vợ chồng Tổng thống Macron.

Đơn kiện mà Tổng thống Macron và phu nhân của ông đệ trình cáo buộc rằng Candace Owens đã lan truyền những thông tin sai lệch và giả mạo về Đệ nhất phu nhân Pháp. Một trong những tuyên bố gây tranh cãi nhất của bà Owens là việc Brigitte Macron, 72 tuổi, sinh ra với cái tên Jean-Michel Trogneux, được cho là tên thật của anh trai bà. Đơn kiện mô tả chi tiết cách mà bà Owens đã tiến hành mổ xẻ và bóp méo thông tin về ngoại hình, hôn nhân, bạn bè, gia đình, và thậm chí cả lịch sử cá nhân của họ. Hành động này, theo đơn kiện, được thiết kế để kích động và làm hạ thấp danh dự của họ.

Đơn kiện gồm 22 tội danh và yêu cầu một khoản bồi thường cũng như phạt tiền chưa được xác định. Đáng chú ý, đây là một trường hợp hiếm hoi trong đó một nhà lãnh đạo thế giới tiến hành kiện một người nổi tiếng ở Mỹ vì tội phỉ báng. Để có thể thắng kiện trong các vụ kiện phỉ báng ở Mỹ, nguyên đơn phải chứng minh được rằng bị đơn có ác ý thực sự, nghĩa là họ biết những gì họ đăng tải là sai sự thật hoặc cố tình phớt lờ sự thật của nó.

Tổng thống Macron và phu nhân của ông không phải là những người đầu tiên đệ đơn kiện phỉ báng ở Mỹ. Trước đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump cũng đã nhiều lần đệ đơn kiện phỉ báng. Những hành động pháp lý này cho thấy sự quan tâm ngày càng tăng của các nhân vật công chúng trong việc bảo vệ danh dự và quyền lợi của mình trong không gian công cộng, đặc biệt là trên các phương tiện truyền thông và mạng xã hội.

Về phía mình, bà Candace Owens đã lên tiếng về vụ kiện này. Cô cho rằng đơn kiện của Tổng thống Macron chứa đầy những thông tin không chính xác về sự thật và là một phần của chiến lược quan hệ công chúng rõ ràng và liều lĩnh nhằm bôi nhọ danh tiếng của cô. Tuyên bố này cho thấy rõ rằng vụ kiện này sẽ còn nhiều diễn biến phức tạp và sẽ thu hút sự chú ý của công chúng trong thời gian tới.

Một số tin tức đáng chú ý gần đây tại Hoa Kỳ đã được cập nhật, mang đến nhiều thông tin thú vị và hữu ích cho người dân. Dưới đây là tóm tắt về các thông tin mới nhất.

Gần đây, Tòa án Tối cao Tây Virginia đã có một bước tiến mới trong công lý với sự kiện liên quan đến Tòa án Phúc thẩm. Đây là một diễn biến quan trọng trong hệ thống tư pháp của tiểu bang, cho thấy sự nỗ lực không ngừng nghỉ trong việc cải thiện và nâng cao chất lượng của quá trình xét xử và bảo vệ công lý.

Ngoài ra, một chương trình mới đã được ra mắt tại Capitol Market với sự xuất hiện của ‘Patriot Pop-Up’. Chương trình này hứa hẹn sẽ mang lại những trải nghiệm mới mẻ và thú vị cho người tham gia, đồng thời góp phần thúc đẩy hoạt động kinh tế và quảng bá các sản phẩm địa phương.

Bên cạnh đó, thành phố cũng đã triển khai một chương trình hỗ trợ tiện ích cho cư dân. Chương trình này được thiết kế để giúp đỡ những người dân gặp khó khăn trong việc tiếp cận các dịch vụ cơ bản, từ đó cải thiện chất lượng cuộc sống và tạo ra một cộng đồng更加 đoàn kết và hỗ trợ lẫn nhau.

Trong thời tiết mùa hè cực đoan, các chuyên gia đã chia sẻ những lời khuyên quan trọng về hydrat hóa và cách giữ an toàn cũng như mát mẻ. Họ nhấn mạnh tầm quan trọng của việc uống đủ nước và các biện pháp phòng ngừa để tránh các vấn đề sức khỏe liên quan đến thời tiết nóng bức.

Đồng thời, với sự bắt đầu của năm học mới, một hướng dẫn được phê duyệt bởi phụ huynh đã được đưa ra. Hướng dẫn này không chỉ dừng lại ở các danh sách mua sắm mà còn hướng tới việc trao quyền cho các gia đình đưa ra lựa chọn có chủ đích và sáng suốt trong năm học này. Nó cung cấp những thông tin cần thiết để giúp phụ huynh và học sinh chuẩn bị tốt cho năm học mới.

Bên cạnh các tin tức trên, các mẹo vệ sinh quan trọng cũng được chia sẻ. Bao gồm các mẹo vệ sinh cọ trang điểm, vệ sinh đồ da, nhằm mang lại cho người đọc những thông tin bổ ích cho cuộc sống hàng ngày. Những mẹo này không chỉ giúp duy trì sự sạch sẽ và vệ sinh mà còn góp phần bảo quản và kéo dài tuổi thọ của các vật dụng.

Thông tin chi tiết về các tin tức và mẹo hữu ích có thể được tìm thấy tại QueenofClean.com. Đây là một nguồn thông tin đáng tin cậy, cung cấp nhiều kiến thức và kỹ năng thực tế cho cuộc sống hàng ngày của bạn.

Chiều ngày 24/7, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã tiến hành phiên tòa sơ thẩm và tuyên án đối với bị cáo Võ Văn Chánh, cựu Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Đồng Nai. Bị cáo Chánh bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về quản lý đất đai” trong liên quan đến dự án tại phường Quyết định, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Phán quyết của tòa án là tuyên án bị cáo Võ Văn Chánh 2 năm tù giam.

Phiên tòa này là kết quả của quá trình xem xét kỹ lưỡng các tài liệu, chứng cứ và lời trình bày của các bên liên quan. Quyết định tuyên án đối với bị cáo Võ Văn Chánh được đưa ra trong bối cảnh dư luận đang tỏ ra đặc biệt quan tâm đến vấn đề quản lý đất đai và vai trò, trách nhiệm của các quan chức trong việc để xảy ra những vi phạm nghiêm trọng.

Việc Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai quyết tâm tổ chức phiên tòa và đưa ra phán quyết đối với bị cáo Võ Văn Chánh thể hiện nỗ lực của cơ quan tư pháp trong việc tăng cường tính minh bạch và trách nhiệm trong quản lý đất đai. Điều này đặc biệt quan trọng trong việc xử lý các dự án lớn có liên quan đến nhiều bên, nhằm đảm bảo rằng các hoạt động quản lý đất đai được thực hiện đúng quy định của pháp luật và tránh những tiêu cực có thể xảy ra.

Đồng Nai là một tỉnh có nhiều dự án phát triển kinh tế, xã hội và đô thị hóa, việc quản lý đất đai đúng quy định là điều kiện cần thiết để phát triển bền vững, tránh lãng phí nguồn lực và bất ổn xã hội. Do đó, sự việc bị cáo Võ Văn Chánh và các cá nhân có liên quan bị xử lý pháp luật đã thể hiện sự nghiêm túc của các cơ quan chức năng địa phương trong công tác quản lý nhà nước về đất đai.

Thông tin chi tiết về phiên tòa và quyết định tuyên án có thể được tìm hiểu thêm tại đây, cũng như các nguồn thông tin khác từ các cơ quan báo chí chính thống.

Nữ rapper Cardi B đang phải đối mặt với một vụ kiện dân sự tại Mỹ liên quan đến việc ném micro vào khán giả trong một buổi biểu diễn tại Las Vegas. Vụ việc này đã xảy ra vào ngày 29/7/2023 tại hộp đêm Drai’s Beachclub, nơi mà Cardi B đang biểu diễn.

Người khởi kiện, Jane Doe, cáo buộc rằng hành động của Cardi B đã gây ra tổn thương nghiêm trọng về thể chất và tinh thần. Theo đơn kiện, Cardi B đã mời gọi khán giả tạt nước lên người cô để giải nhiệt trong điều kiện thời tiết oi bức. Tuy nhiên, khi một khán giả, trong đó có Jane Doe, té nước về phía sân khấu, Cardi B đã ném chiếc micro về phía khán giả, trúng vào Doe.

Jane Doe đã mô tả hành động này là ‘mang tính bạo lực, gây tổn thương và hoàn toàn không được cảnh báo trước’. Cô cho rằng hành động của Cardi B là không phù hợp, mang tính trả đũa và không có lý do chính đáng. Đơn kiện cũng tiết lộ rằng đây không phải lần đầu Cardi B ném micro; một đêm trước đó, cô cũng từng ném micro vào DJ vì cắt ngắn bài hát của mình.

Luật sư của Jane Doe lập luận rằng ban tổ chức đã biết hoặc đáng lý phải biết rằng Cardi B có nguy cơ hành động bạo lực, nhưng vẫn để cô ấy biểu diễn mà không có biện pháp phòng ngừa. Jane Doe đang yêu cầu bồi thường cho các thiệt hại mà cô phải chịu, bao gồm nỗi đau thể chất, sang chấn tâm lý, xấu hổ, tổn hại danh tiếng và bị quấy rối từ truyền thông cũng như cộng đồng mạng.

Một chi tiết đáng chú ý khác trong vụ việc này là chiếc micro bị ném đã được bán đấu giá trên eBay với số tiền gần 99.000 USD, với số tiền quyên góp cho các tổ chức từ thiện. Tuy nhiên, Jane Doe cho rằng hành động này khiến cô cảm thấy bị xúc phạm thêm và tổn thương sâu sắc.

Sở Cảnh sát Las Vegas đã tiến hành điều tra hình sự về cáo buộc hành hung nhưng khép lại hồ sơ với lý do ‘thiếu bằng chứng’ và không khởi tố hình sự đối với Cardi B. Luật sư của Cardi B cho rằng vụ kiện này là một chiêu trò đòi tiền quá rõ ràng và đáng buồn, và vụ việc đã bị cảnh sát và cơ quan công tố kết luận không đủ chứng cứ từ lâu.

Vụ kiện này tiếp tục làm nóng lại cuộc tranh luận về cách nghệ sĩ tương tác với khán giả trên sân khấu, và đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của nghệ sĩ đối với khán giả của mình. Liệu rằng các nghệ sĩ có quyền thể hiện cảm xúc và tương tác tự do với khán giả, hay họ cần phải có trách nhiệm hơn trong việc đảm bảo sự an toàn và tôn trọng đối với người xem?

Tòa án nhân dân khu vực 3 – tỉnh Cà Mau vừa tiến hành phiên tòa xét xử lưu động tại xã Sông Đốc, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau, để xét xử bị cáo Bùi Hồng Nhi, 42 tuổi, về tội “Chống người thi hành công vụ”.

Theo cáo trạng, Bùi Hồng Nhi và gia đình có đất, nhà nằm trong Dự án đầu tư xây dựng khu tái định cư khóm 6B, xã Sông Đốc. Ngày 31/12/2024, trong khi đi chợ về nhà, Nhi nghe thấy tiếng cãi vã, ồn ào tại khu vực thi công công trình. Khi đến nơi, Nhi nhìn thấy mẹ ruột, bà Trần Thị Thoa, bị lực lượng bảo vệ an ninh trật tự khống chế.

Bức xúc trước tình cảnh của mẹ, Bùi Hồng Nhi đã xông đến, dùng mũ bảo hiểm đánh vào đầu đại úy N.P.B, cán bộ Công an thị trấn Sông Đốc, người đang làm nhiệm vụ tại hiện trường. Hành động này của Nhi đã gây ra thương tích cho đại úy B và theo kết quả giám định, anh bị thương tật 7%.

Tại phiên tòa, bị cáo Nhi đã khai nhận hành vi của mình và cho biết do không kiềm chế được sự bức xúc khi thấy mẹ bị thương. Bị cáo đã nhận thức rõ lỗi lầm của mình và bày tỏ mong muốn được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Sau khi xem xét các tình tiết của vụ án, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã tuyên phạt bị cáo Bùi Hồng Nhi 1 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. HĐXX cho rằng, hành vi của bị cáo Nhi là nghiêm trọng và cần thiết phải xử lý nghiêm để răn đe và giáo dục. Đồng thời, HĐXX cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ và cho rằng bị cáo đã thành thật khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, nên đã áp dụng các điều khoản giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Như vậy, với bản án này, bị cáo Bùi Hồng Nhi sẽ phải chấp hành hình phạt trong thời gian 1 năm. Kết quả này sẽ giúp duy trì trật tự xã hội và góp phần nâng cao ý thức pháp luật trong cộng đồng.

Cựu MC Yoo Young Jae, người từng kết hôn với nữ diễn viên nổi tiếng Sunwoo Eun-sook, đã bị tuyên án 2 năm 6 tháng tù giam vì hành vi tấn công tình dục chị gái của vợ cũ. Tòa án Hình sự phúc thẩm số 2-3 tại Suwon, Hàn Quốc, đã giữ nguyên mức án đối với Yoo Young Jae, 61 tuổi, vì tội cưỡng bức chị gái của vợ cũ.

Ngoài án tù, Yoo Young Jae còn phải tham gia 40 giờ chương trình điều trị bạo lực tình dục và bị cấm làm việc tại các cơ sở liên quan đến trẻ em, thanh thiếu niên và người khuyết tật trong vòng 5 năm. Theo cáo trạng, Yoo Young Jae đã 5 lần có hành vi quấy rối tình dục chị gái của vợ khi bà đến nhà giúp việc nội trợ từ tháng 3 đến tháng 10/2023.

Ban đầu, ông này phủ nhận toàn bộ cáo buộc, nhưng tại phiên phúc thẩm, Yoo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và gửi lời xin lỗi tới nạn nhân. Tòa án cho biết, dù bị cáo đã thể hiện sự ăn năn và cố gắng khắc phục hậu quả bằng cách chuyển khoản tiền bồi thường, nhưng nạn nhân từ chối nhận và yêu cầu xử lý nghiêm minh.

Bản án được giữ nguyên ở cấp phúc thẩm vì tính chất nghiêm trọng của hành vi và ảnh hưởng tâm lý mà nạn nhân phải chịu đựng. Cuộc hôn nhân giữa Yoo Young Jae và Sunwoo Eun-sook, nữ diễn viên gạo cội từng tham gia các phim đình đám như Trái tim mùa thu, Ngôi nhà hạnh phúc, chỉ kéo dài khoảng 1 năm rưỡi (từ năm 2022 đến tháng 4/2023).

Sau ly hôn, nữ diễn viên đã đệ đơn cáo buộc chồng cũ che giấu mối quan hệ sống như vợ chồng với một nữ biên kịch ngay trước ngày cưới. Tuy nhiên, tòa bác đơn vì cho rằng không đủ cơ sở pháp lý. Sự việc không chỉ khiến công chúng Hàn Quốc phẫn nộ mà còn dấy lên làn sóng chỉ trích mạnh mẽ trong giới giải trí về vấn nạn bạo lực tình dục và sự suy đồi đạo đức phía sau lớp vỏ truyền hình tưởng chừng hoàn hảo.

Căng thẳng giữa cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump và các ngôi sao điện ảnh hàng đầu tiếp tục leo thang. Mới đây, ông Trump cáo buộc đối thủ chính trị Kamala Harris sử dụng tiền vận động tranh cử để trả cho các ngôi sao điện ảnh ủng hộ chiến dịch của bà trong năm 2024. Đây là cáo buộc đã bị một cuộc điều tra trước đó kết luận là sai sự thật.

Không chỉ dừng lại ở đó, ông Trump còn kêu gọi truy tố nữ ca sĩ nổi tiếng Beyoncé và các ngôi sao điện ảnh khác vì đã vận động cho Harris trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024. Ông Trump viết trên trang Truth Social rằng: “Tôi đang xem xét số tiền lớn mà Đảng Dân chủ nợ sau cuộc bầu cử tổng thống, và thực tế là họ thừa nhận đã trả 11 triệu đô la cho ca sĩ Beyoncé để được ủng hộ (bà ấy không bao giờ hát, không một nốt nhạc, và rời sân khấu trước một khán giả đang giận dữ và la ó!), 3 triệu đô la cho “chi phí” cho Oprah, 600.000 đô la cho một “người dẫn chương trình” TV có xếp hạng rất thấp, Al Sharpton (một người hoàn toàn nhẹ cân!), và những người khác sẽ được nêu tên vì đã làm việc hoàn toàn không gì!”

Ông Trump tiếp tục chỉ trích: “Những khoản phí vô lý này đã được ghi sai trong sổ sách và hồ sơ. BẠN KHÔNG ĐƯỢC PHÉP TRẢ TIỀN CHO MỘT ỦNG HỘ. ĐÓ LÀ HOÀN TOÀN BẤT HỢP PHÁP. Có thể bạn sẽ tưởng tượng ra điều gì sẽ xảy ra nếu các chính trị gia bắt đầu trả tiền cho người khác để ủng hộ họ. Tất cả địa ngục sẽ bùng nổ! Kamala, và tất cả những người đã nhận tiền ủng hộ, ĐÃ PHÁ RỚT LUẬT. Họ tất cả nên bị truy tố!

Về cáo buộc của ông Trump, đội ngũ của Harris đã chi tiền cho các cuộc vận động và sự kiện, trong đó có các ngôi sao điện ảnh như Beyoncé, Oprah và Lady Gaga. Tuy nhiên, các hồ sơ tài chính công khai từ chiến dịch bầu cử tổng thống năm 2024 cho thấy những chi phí đó đi vào chi phí sản xuất và nhân sự, chứ không phải cho các ngôi sao điện ảnh themselves. Điều này đã được xác nhận bởi một cuộc điều tra của tờ New York Times được công bố vào tháng 11 năm 2024.

Beyoncé đã công khai ủng hộ Harris vào năm ngoái và đã có bài phát biểu tại một cuộc vận động về quyền sinh sản. Trước đó, bà đã đe dọa đội ngũ vận động của Trump với hành động pháp lý vì sử dụng không ủy quyền bài hát ‘Freedom’ trong một video trên mạng xã hội, vài ngày sau khi ca sĩ này phê duyệt bài hát làm anthem chính thức cho chiến dịch tổng thống của Kamala Harris.

Ngoài ra, ông Trump cũng nhắm vào các nghệ sĩ khác, bao gồm Bono và (một lần nữa) Beyoncé, trong cuộc tấn công của mình. Ông Trump cáo buộc Springsteen được Kamala Harris trả tiền cho “buổi biểu diễn nghèo nàn trong chiến dịch tổng thống của bà” và hỏi: “ĐÓ CÓ PHẢI LÀ MỘT ĐÓNG GÓP VẬN ĐỘNG QUAN TRỌNG VÀ BẤT HỢP PHÁP?”

Nhiều nhạc sĩ đã đến bảo vệ Springsteen, bao gồm cả Eddie Vedder của ban nhạc Pearl Jam và huyền thoại rock Neil Young. Ngoài ra, các nhà sáng tạo South Park Matt Stone và Trey Parker đã phản hồi phản ứng của Nhà Trắng đối với tập phim mới nhất của họ, trong đó có một đoạn phim chế nhạo Trump.

Người phát ngôn Nhà Trắng Taylor Rogers nói: “Giống như các nhà sáng tạo của South Park, bên cánh tả không có nội dung xác thực hoặc gốc, đó là lý do tại sao mức độ phổ biến của họ tiếp tục giảm xuống mức thấp kỷ lục. Chương trình này đã không còn phù hợp trong hơn 20 năm và đang tồn tại bằng một luồng gió với các ý tưởng không sáng tạo trong một nỗ lực tuyệt vọng để thu hút sự chú ý.”

Trey Parker phản hồi tại Comic-Con International: “Chúng tôi xin lỗi rất nhiều.”

Ngày 26/7, hãng thông tấn quốc gia Iran IRNA đã đưa tin về một cuộc tấn công khủng bố tại tòa án thành phố Zahedan, thủ phủ tỉnh Sistan-Baluchistan, đông nam Iran. Cuộc tấn công này đã diễn ra vào một thời điểm nhạy cảm, khi tình hình an ninh tại khu vực này đang là mối quan tâm đặc biệt của chính phủ Iran và cộng đồng quốc tế.

Theo nguồn tin từ Bộ chỉ huy khu vực của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC), những kẻ bịt mặt đã sử dụng súng và lựu đạn để tấn công tòa án. Lực lượng an ninh đã nhanh chóng triển khai các biện pháp cần thiết để khống chế tình hình. Trong quá trình đối phó với những kẻ tấn công, lực lượng an ninh đã bắn hạ 3 trong số những kẻ này.

Vụ tấn công đã gây ra thiệt hại nặng nề cho dân thường. Thống kê ban đầu cho thấy 5 người thiệt mạng, trong đó có một người mẹ và con nhỏ một tuổi. Ngoài ra, 13 người khác bị thương trong vụ việc này. Số người bị thương có thể tăng thêm do tình hình đang được tiếp tục đánh giá và các cơ quan chức năng đang tích cực hỗ trợ các nạn nhân.

Tổ chức vũ trang Jaish al-Adl, một nhóm Hồi giáo người Baloch có trụ sở tại Pakistan, đã lên tiếng nhận trách nhiệm về vụ tấn công. Trước khi thực hiện cuộc tấn công, nhóm này yêu cầu dân thường sơ tán khỏi khu vực xung quanh tòa án để đảm bảo an toàn cho bản thân. Điều này cho thấy mức độ nguy hiểm và sự tàn bạo của nhóm khủng bố này.

Tỉnh Sistan-Baluchestan, cách thủ đô Tehran khoảng 1.200km về phía đông nam, giáp biên giới với Pakistan và Afghanistan, từ lâu đã là điểm nóng về đụng độ vũ trang. Vào tháng 10 năm 2022, một vụ tấn công khủng bố khác đã khiến 10 cảnh sát thiệt mạng ở tỉnh này. Tình hình an ninh tại khu vực này đang là mối quan tâm đặc biệt của chính phủ Iran và cộng đồng quốc tế, khi các nhóm khủng bố tiếp tục duy trì hoạt động và gây ra các vụ tấn công tàn bạo.

Xem thêm: https://www.irna.ir/

Hai người sống cùng nhà với 4 người bạn bị đâm chết gần Đại học Idaho vào năm 2022 đã chia sẻ câu chuyện của họ lần đầu tiên vào ngày thứ Tư. Họ mô tả cảm giác mất mát, tội lỗi và sợ hãi khi đối mặt với bi kịch khủng khiếp đó. Dylan Mortensen, một trong những người ở cùng nhà còn sống, đã phát biểu qua nước mắt và hơi thở gấp tại phiên tòa tuyên án Bryan Kohberger, 30 tuổi, người đã thú nhận tội giết người này tháng và được miễn tử hình theo thỏa thuận nhận tội.

Anh ta dự kiến sẽ bị tuyên án tù chung thân vào ngày thứ Tư. Mortensen mô tả việc phải ngủ trên giường của mẹ cô sau khi xảy ra vụ sát hại, sợ đến mức không dám nhắm mắt. ‘Nếu tôi chớp mắt, có thể ai đó đang ở đó’, cô nói. Câu chuyện của Mortensen và người bạn cùng phòng còn sống khác, Bethany Funke, đã hé lộ về những giờ phút đầy sợ hãi và bối rối sau khi vụ tấn công xảy ra.

Một trong những điều bí ẩn kéo dài trong vụ sát hại tháng 11/2022 là tại sao cả Mortensen và Funke không gọi cảnh sát trong hơn bảy giờ sau khi tấn công. Mortensen nói với điều tra viên rằng cô đã nhìn thấy một người đàn ông đeo mặt nạ di chuyển trong nhà vào nửa đêm nhưng đã lui vào phòng của mình. Cô đã nhắn tin cho các bạn cùng phòng và khi không nhận được phản hồi, cô đã ẩn náu trong phòng của Funke cho đến khoảng trưa, khi bạn bè đến nhà và phát hiện ra thi thể của một trong những nạn nhân.

Tại tòa án vào ngày thứ Tư, Mortensen không nói về những gì cô đã chứng kiến đêm đó. Nhưng Funke, người đã viết một tuyên bố được đọc tại tòa án bởi một người bạn, đã mô tả cảm giác tội lỗi khi không làm nhiều hơn, nói rằng cô không biết gì về những gì đã xảy ra ở tầng trên. ‘Nếu tôi biết, tôi chắc chắn sẽ gọi cảnh sát ngay lập tức’, Funke nói trong tuyên bố của mình. ‘Tôi vẫn mang theo rất nhiều hối hận và tội lỗi vì không biết gì về những gì đã xảy ra và không gọi ngay lập tức, ngay cả khi tôi hiểu rằng điều đó sẽ không thay đổi được gì, ngay cả khi các nhân viên y tế đã ở ngay bên ngoài cửa’.

Các gia đình của ba nạn nhân cũng đã phát biểu tại tòa án trong phiên tuyên án vào ngày thứ Tư. Một số thân nhân đã nói trực tiếp với Kohberger, người mặc đồ tù màu cam và nhìn họ khi họ phát biểu nhưng không phản ứng rõ ràng. Một số người đã nói cởi mở về khả năng anh ta sẽ phải đối mặt với bạo lực thể chất trong tù.

Steve Goncalves, cha của một trong những nạn nhân, Kaylee Goncalves, đứng trước bục phát biểu hướng về Kohberger và nói rằng ông sẽ tiếp tục tránh nói tên của anh ta và chỉ sử dụng các chữ cái đầu của tên anh ta. ‘Với thời gian, bạn sẽ chỉ còn là hai chữ cái đầu, bị lãng quên như gió’, ông Goncalves nói. ‘Không có ai đến thăm, không có gì ngoài hai chữ cái đầu trên một bia mộ không đánh dấu’.

Jazzmin Kernodle đã mô tả những khoảnh khắc quan trọng mà cô đã hy vọng sẽ trải qua với em gái mình, Xana Kernodle, một trong những nạn nhân. ‘Xana không có tương lai xứng đáng’, cô nói. ‘Cô ấy sẽ không thể làm phù dâu trong đám cưới của tôi, người dì tuyệt vời với những đứa con tương lai của tôi. Tôi sẽ không bao giờ nghe tiếng cười của cô ấy hoặc thấy cô ấy làm sáng lên một căn phòng nữa, nhưng tôi sẽ mang theo cô ấy trong suốt cuộc đời mình’.

Gia đình của Ethan Chapin, nạn nhân nam duy nhất, cho biết họ sẽ không tham dự phiên tuyên án. Mẹ của Kohberger đã có mặt trong phòng tòa án và theo dõi khi các thân nhân và bạn bè của nạn nhân phát biểu, đôi khi rùng rợn và trong một trường hợp cụ thể, đặt tay lên đầu.

Khi Kim Cheeley, bà của nạn nhân Madison Mogen, phát biểu tại tòa án, bà đã bao gồm một sự tham chiếu đồng cảm đến gia đình của Kohberger. ‘Tâm hồn tôi đau đớn cho những người bạn cùng phòng của các nạn nhân và gia đình của những nạn nhân khác, và cũng cho gia đình của người phạm tội’, Cheeley nói.

Các gia đình của nạn nhân đã bày tỏ quan điểm khác nhau về thỏa thuận nhận tội, với một số người cho rằng họ hy vọng Kohberger sẽ bị tuyên án tử hình, và những người khác bày tỏ sự nhẹ nhõm rằng họ có thể tránh một phiên tòa dài và man rợ. Thỏa thuận nhận tội cũng đã để lại nhiều câu hỏi về vụ việc không được giải quyết, với Kohberger thú nhận tội giết người nhưng không làm sáng tỏ động cơ của mình.

Chị gái của Goncalves, Alivea Goncalves, đã chất vấn Kohberger trong tuyên bố tại tòa án để có được câu trả lời. ‘Ở đâu là vũ khí giết người?’ cô hỏi. ‘Lời nói cuối cùng của Kaylee là gì?’ ‘Bạn có cảm thấy gì không?’